多媒體簡介
* 本院媒體簡介
* 司法院媒體宣導專區
常用查詢

新聞稿

分享至 facebook 分享至 googleplus 分享至 line 友善列印
公發布日: 1060922
類  別: 新 聞 稿
標  題: 司法院舉辦高行及地行法律座談會溝通法律見解
附  件: [高行地行法律座談會.docx]
[高行地行法律座談會.pdf]

司法院舉辦高行及地行法律座談會溝通法律見解

司法院舉辦高行及地行法律座談會溝通法律見解

  行政訴訟三級二審制度實施迄今已滿5年,司法院為促進上、下級審法律見解的溝通,特於9月11日、12日舉辦「106年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會」。本次座談會輪由臺中高等行政法院承辦,會議由該院許金釵院長主持,司法院行政訴訟及懲戒廳簡慧娟廳長、臺北高等行政法院吳明鴻院長、高雄高等行政法院楊惠欽院長與各高等行政法院、地方法院行政訴訟庭的庭長、法官約80人與會。
  主持人許金釵院長首先代表大會對與會的庭長、法官撥冗參加座談會表達歡迎之意,並表示法律問題的發現是解決訴訟疑義的第一步,經由法律座談會提案討論迸出的智慧火花啟迪新思維,有助於行政法學的推展!提案討論的過程,也有如鑽石的切割,有助於訴訟專業的提升,而每年大家齊聚一堂,分享研究心得,溝通意見,化解歧異之優良傳統,更使行政法院別具特色。此次提案涵蓋層面很廣,相信在充分討論之下,必能獲得豐碩成果,司改成效雖然無法朝夕立見,但千里之行始於足下,只要大家秉持初衷,努力不懈,必將開花結果。簡廳長致詞表示,值此司法改革之際,各項法案的訂定與修正,都是為了更臻完善行政訴訟制度,並有賴全體行政法院法官共同努力來具體實踐,方能讓行政訴訟制度穩健成長。
  本次座談會共提出13則法律問題,包含交通裁決事件、各種行政實體法律、強制執行、行政罰法、行政契約等層面,在激辯討論過程中,最後作成6則決議;至於未作成決議的提案,也經由與會法官熱烈討論、交換經驗而激盪出智慧的火花,有助於未來個案的審理。簡要介紹決議內容如下(詳細文字請參考座談會會議紀錄):國營事業未將「夜點費」計入勞工之平均工資而遭裁罰,不得以其係依據國營事業管理法及經濟部之行政規則為處分,而主張應適用行政罰法第8條但書規定減輕或免除處罰。債權人持地方法院行政訴訟庭核發之債權憑證聲請強制執行,執行法院毋庸再依行政訴訟法第305條第2項前段規定,先行核發自動履行命令。道路交通管理處罰條例第63條第1項第3款規定之記點處分,係屬行政罰法第2條第4款之警告性不利處分,應以書面方式通知受處分人,如未經通知,嗣後累計點數並據而為吊扣駕駛執照之處分,係屬違法。違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條規定施以勸導而免予舉發,不以「攔停舉發」為適用前提。逾道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第44條第1項規定期限所為之裁決,如未逾行政罰法第27條規定之3年期間,仍屬合法。行政法院受理具體爭議事件同時有審判權及管轄權的爭執,應先依職權調查有無審判權。

最後更新日期:106-10-17
瀏覽人數:191395 (自 106-5-8 統計)
政府網站資料版權宣告|隱私權保護|網站安全政策資訊安全政策 |地址:40246臺中市南區五權南路99號|電話:(04)2260-0800