按 Enter 到主內容區
:::

臺中高等行政法院

司法院暨所屬機關
快捷列
:::

近二個月裁判結果

字型大小：
查詢
  • 112交上000035交通裁決
    劉初華與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000039交通裁決
    今登交通有限公司等2人與交通部公路總局新竹區監理所等2人間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000034交通裁決
    江源信與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000033交通裁決
    郭宸維與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000032交通裁決
    許豐鎮與交通部公路總局新竹區監理所間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000030交通裁決
    富隆環保有限公司與交通部公路總局臺中區監理所間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000028交通裁決
    李台興與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000027交通裁決
    張文祥與交通部公路總局新竹區監理所間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000026交通裁決
    廖卓成與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000024交通裁決
    林育在與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000022交通裁決
    蘇芷華與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000021交通裁決
    陳玨叡與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000019交通裁決
    吳吉立與交通部公路總局新竹區監理所間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000017交通裁決
    江源信與臺中市交通事件裁決處間因交通裁決事件，本院裁定如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 112交上000015交通裁決
    謝清林與交通部公路總局新竹區監理所間因交通裁決事件，本院判決如下：
    主文：一、上訴駁回。
    二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 111簡抗再000016土地增值稅
    蔡維庭（原姓名蔡昆廷）等2人與南投縣政府稅務局間因土地增值稅事件，本院裁定如下：
    主文：再審之聲請駁回。
    再審訴訟費用由聲請人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 111簡抗再000012土地增值稅
    蔡維庭（原姓名蔡昆廷）等2人與南投縣政府等2人間因土地增值稅事件，本院裁定如下：
    主文：一、再審之聲請駁回。
    二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 111簡上再000023漁港法
    蔡甲華與苗栗縣政府間因漁港法事件，本院判決如下：
    主文：一、再審之訴駁回。
    二、再審訴訟費用由再審原告負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 111簡上再000021違反道路交通管理處罰條例等
    徐志宏與臺中市交通事件裁決處等2人間因違反道路交通管理處罰條例等事件，本院裁定如下：
    主文：一、再審之訴駁回。
    二、再審訴訟費用由再審原告負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
  • 111簡上000019噪音管制法
    月眉國際開發股份有限公司與臺中市政府環境保護局間因噪音管制法事件，本院判決如下：
    主文：一、原判決廢棄。
    二、訴願決定及原處分均撤銷。
    三、第一審及上訴審訴訟費用由被上訴人負擔。
    [ 112-06-07更新 ]
回頁首