民國 102 年 06 月 24 日

行政訴訟法第 176  條準用民事訴訟法第 366  條所明定。而上開所稱之「勘驗」，係由法院、審判長、受命法官透過感官知覺之運用，觀察現時存在之物體（包含人之身體）狀態、或場所之一切情狀，就其接觸觀察所得之過程，而依其認知，藉以發見證據，而為判斷待證事實之調查證據方法。然勘驗本身非可作為判斷依據之證據資料，仍應依行政訴訟法 176條準用民事訴訟法第 366  條之規定，將勘驗結果製成筆錄，形成書證，以完成證據調查程序，方屬適法。倘未經勘驗程序製作勘驗筆錄，並經合法調查程序，逕於判決書內敘明就其查驗之結果，作為認定違章事實之基礎，除違反直接審理主義之精神外，亦有應調查之證據未予調查之違背法令。